ccp: PROCESSO THYSSEN KRUPP: ANCHE LA GIUSTIZIA BORGHESE E’ COSTRETTA A RICONOSCERE CHE I PADRONI UCCIDONO COSAPEVOLMENTE!

domenica 17 aprile 2011

PROCESSO THYSSEN KRUPP: ANCHE LA GIUSTIZIA BORGHESE E’ COSTRETTA A RICONOSCERE CHE I PADRONI UCCIDONO COSAPEVOLMENTE!

PROCESSO THYSSEN KRUPP: ANCHE LA GIUSTIZIA BORGHESE E’ COSTRETTA A RICONOSCERE CHE I PADRONI UCCIDONO COSAPEVOLMENTE!

Venerdì 15 aprile 2011 è una data che verrà ricordata per molto tempo. Per la prima volta in assoluto i dirigenti stragisti di una multinazionale vengono riconosciuti colpevoli di omicidio volontario! Ai dirigenti della Thyssen Krupp vengono confermate le pene richieste dai Pubblici Ministeri: Harald Espenhahn, amministratore delegato della Thyssen, a 16 anni e sei mesi; Gerald Priegnitz, Marco Pucci, Raffaele Salerno e Cosimo Cafueri a 13 anni e 6 mesi e Daniele Moroni a 10 anni e 10 mesi. I giudici hanno dunque accolto le richieste dell’accusa, aumentando la pena al solo Moroni (per il quale i pm avevano chiesto 9 anni).
E’ una sentenza storica che dimostra l’incompatibilità assoluta tra chi per vivere non possiede altro che la propria forza lavoro e chi invece fa profitti sulla pelle e sul sangue degli operai e delle loro famiglie. Di fronte al tribunale di Torino, già dalle 8 del mattino, i compagni della Rete per la Sicurezza sui Posti di Lavoro, del CCP e di Proletari comunisti, hanno allestito il presidio organizzandosi per quella che sarebbe stata una lunga attesa (la sentenza è arrivata alle 21,00) tenendo comizi, diffondendo volantini e giornali e lanciando slogan contro i padroni stragisti e il loro sistema di sfruttamento e morte. Ai compagni si sono aggiunti anche altre realtà del sindacato di base e il comitato delle vittime della strage di Viareggio. Unico partito politico presente era la Federazione della Sinistra. Solo nel pomeriggio inoltrato, la Fiom, che avrebbe dovuto essere presente fin da subito, si è mostrata con il suo dirigente e alcuni iscritti, ma senza simboli ne bandiere. Alle 16,30 il candidato sindaco per il PD a Torino, il poco onorevole Piero Fassino, si materializza proprio al fianco dei nostri altoparlanti. Un compagno del CCP afferra subito il microfono annunciando che sul posto vi era colui che, durante il referendum sul piano Marchionne, aveva annunciato che se fosse stato un operaio della FIAT avrebbe votato si al ricatto del dirigente FIAT. Il compagno ha inoltre detto che Fassino con la classe operaia non aveva nulla a che vedere e che la sua presenza di fronte al Tribunale era strumentale alla campagna elettorale in corso per l’elezione a sindaco. Fassino ha cercato di strappare il microfono al compagno del CCP ma è stato subito fatto fuggire da tutti i compagni presenti, al grido: “Vai a lavorare, tu non centri niente con gli operai! Vattene via, sparisci!”. L’on Fassino, accompagnato da due guardia spalle che per altro non si sono nemmeno mossi durante la contestazione, si allontanava in fretta e furia dal presidio.
I compagni della Rete, di Proletari comunisti e del CCP avevano quindi scacciato un becero rappresentante della borghesia, amico dei padroni e dei potenti, un avvoltoio che avrebbe voluto sfruttare a scopo propagandistico, il dolore dei famigliari delle vittime e dei loro compagni di lavoro.
Sempre nel pomeriggio, durante la lunga attesa della sentenza, la Rete per la Sicurezza nei Luoghi di Lavoro, aveva organizzato un assemblea degli aderenti, aperta anche a tutti i presenti al presidio.
Vi sono stati interventi del CCP, dello Sali Cobas per il Sindacato di Classe e di un operaio FIAT in cassa integrazione. Tutti gli interventi rimarcavano la necessità di costruire un percorso unitario contro le morti sul lavoro, organizzando iniziative condivise, sia a livello nazionale che locale. In particolare, l’operaio della FIAT, iscritto alla FIOM, invitava i presenti del suo sindacato, a partecipare al dibattito e ad unirsi alla Rete per la Sicurezza, non ricevendo, però, alcuna attenzione da parte loro, a dimostrazione di quanto, anche la stessa FIOM, non rappresenti il sindacato di classe ne di lotta di cui tutti i lavoratori avrebbero bisogno.
Alle 21,00 l’aula del Tribunale era gremita in tutti i suoi spazi e pochi minuti più tardi veniva emessa la sentenza ascoltata con trepidazione ma in religioso silenzio da tutti i presenti.
Sono stati momenti di grande emozione sfociati in lacrime e applausi per quella che si presentava come la sentenza che avrebbe in qualche misura sancito un precedente storico in termini di legislatura borghese sulle questioni del lavoro.
Ma questa sentenza si è potuta raggiungere soltanto grazie alla resistenza dei famigliari dei sette operai che mai hanno smarrito la determinazione e il coraggio e anche grazie alla mobilitazione dei compagni che sin da subito adoperati per fare in modo che il processo si trasformasse in uno strumento di lotta. Questo era l’unico modo per onorare i sette eroi del lavoro e per trasformare quel sacrificio operaio in occasione di rilancio della resistenza alla guerra non dichiarata che i padroni hanno scatenato contro i lavoratori.
A conferma di questa tesi ci viene incontro anche Zaccone, uno degli avvocati mercenari difensori dei dirigenti Thyssen Krupp, il quale, commentando la sentenza, si lasciava andare ad indicare il folto pubblico in sala, confermando che la mobilitazione e l’attenzione popolare può influire ed influenzare processi che altrimenti finirebbero senza alcuna condanna per i padroni e i potenti di turno.
E’ necessario continuare a stare con il fiato sul collo alle Istituzioni denunciando e contro informando, fornendo una lettura di classe a quelli che altrimenti verrebbero spacciati dalla stampa borghese, da magistrati e avvocati, come “incidenti fisiologici” senza responsabilità concrete, ne in termini soggettivi ne oggettivi.

Collettivo Comunista Piemontese

Nessun commento:

Posta un commento

SUL CENTRALISMO DEMOCRATICO

Materiale di studio sul C-D

Opere di Mao volume 19 pagina 73-74 Alla riunione allargata del Centro

6. Dobbiamo unire l’intero partito e l’intero popolo
Dobbiamo unire gli elementi progressisti e gli elementi attivi dentro e fuori del partito e unire gli elementi intermedi in modo da trascinare quelli che sono rimasti indietro. Soltanto in questo modo possiamo unire l’intero partito e l’intero paese; soltanto basandoci su di una unità del genere, possiamo portare a termine il nostro lavoro, superare le difficoltà e costruire la Cina in modo corretto. Unire l’intero partito e l’intero popolo non significa affatto che noi non abbiamo i nostri precisi orientamenti. Alcuni dicono che il partito comunista è un “partito di tutto il popolo”, ma noi non vediamo le cose in questo modo. Il nostro partito è un partito proletario, è l’avanguardia del proletariato, è una forza combattente armata con il marxismo-leninismo. Noi stiamo dalla parte delle masse popolari che comprendono più del 95 per cento della popolazione totale, non stiamo di certo dalla parte dei proprietari terrieri, dei contadini ricchi, dei reazionari, dei cattivi elementi e degli elementi anticomunisti di destra che sono il 4 o 5 per cento della popolazione. Lo stesso vale in campo internazionale, anche qui parliamo di unità con tutti i marxisti-leninisti, con tutti i compagni rivoluzionari, con tutti i popoli.
Noi chiaramente non parliamo di unità con gli imperialisti che sono contro il comunismo e contro i popoli né con i reazionari dei vari paesi. Quando è possibile, noi vogliamo anche stabilire relazioni diplomatiche con questa gente e sforzarci di attuare con loro una politica di pacifica coesistenza sulla base dei cinque principi. Ma queste sono cose che appartengono a una categoria diversa da quella dell’unità con i popoli di tutti i paesi.
Allo scopo di unire l’intero partito e l’intero popolo è necessario promuovere la democrazia e lasciare che la gente dica quello che pensa. Questo deve verificarsi all’interno del partito e deve essere così anche al di fuori del partito.
Compagni dei comitati di partito delle province, compagni dei comitati di partito delle prefetture e compagni dei comitati di partito dei distretti, quando tornate ai vostri posti di lavoro dovete assolutamente lasciare che la gente dica quello che pensa. Devono comportarsi così i presenti e così devono comportarsi anche quelli che non sono presenti qui. Tutti i membri dirigenti del partito devono promuovere la democrazia e lasciare che la gente parli. Quali sono i limiti? Un limite è che bisogna osservare la disciplina di partito, la minoranza deve obbedire alla maggioranza e l’intero partito deve ubbidire al Centro. Un altro limite è costituito dalla proibizione di organizzare fazioni segrete. Non abbiamo paura dei gruppi di opposizione aperta, abbiamo paura unicamente dei gruppi segreti di opposizione. È gente che non vi dice la verità in faccia, in faccia vi dice soltanto falsità e parole ingannatrici senza svelare i propri scopi reali. Ma a patto che non infrangano la disciplina di partito e non si impegnino in nessuna attività segreta di fazione, dobbiamo lasciarli parlare e, anche se dicono delle cose sbagliate, non dobbiamo colpirli. Si può criticare quelli che dicono cose sbagliate, ma bisogna ricorrere alla ragione per convincerli. E se ci proviamo ma non si convincono?
Rimangano pure della loro opinione. Alla minoranza si può permettere di rimanere della propria opinione a patto che obbedisca alle risoluzioni e alle decisioni prese dalla maggioranza. Sia all’interno che all’esterno del partito è vantaggioso permettere alla minoranza di mantenere la propria opinione. Si tengano per il momento le loro opinioni sbagliate: in futuro cambieranno idea. Molto spesso le idee della minoranza si sono rivelate corrette. La storia è ricca di
simili esempi. All’inizio la verità non è nelle mani della maggioranza ma in quelle di una minoranza. Marx ed Engels avevano in mano la verità ma, all’inizio, erano la minoranza. Anche Lenin è stato a lungo in minoranza. Nel nostro partito abbiamo avuto esperienze di questo genere. Sia all’epoca del predominio di Chen Tu-hsiu che durante il predominio della linea “di sinistra”, la verità non era dalla parte della maggioranza degli organi dirigenti, ma dalla parte della minoranza. Nella storia le scienze naturali, le teorie di scienziati come Copernico, Galileo e Darwin non sono state riconosciute per un lungo periodo dalla maggioranza della gente che le riteneva invece sbagliate, così essi si trovarono temporaneamente in minoranza. Il nostro partito quando fu fondato nel 1921 contava soltanto poche decine di membri; anche noi eravamo una minoranza, ma quelle poche persone rappresentavano la verità e il destino della Cina.

Lo pseudocomunismo di Kruscev e gli insegnamenti storici che dà al mondo
Mao Tse-tung - OPERE

Quali sono le condizioni che si richiedono ai degni successori della causa
rivoluzionaria del proletariato?
1. Devono essere degli autentici marxisti-leninisti e non come Kruscev dei
revisionisti che si addobbano di marxismo-leninismo.
2. Devono essere dei rivoluzionari al servizio, anima e corpo, della stragrande maggioranza della popolazione cinese e mondiale e non agire come Kruscev che serve gli interessi di un gruppetto di individui che sono lo strato privilegiato della borghesia del suo paese e gli interessi degli imperialisti e dei reazionari del mondo intero.
3. Devono essere degli uomini di Stato proletari, capaci di unirsi alla stragrande maggioranza e lavorare all’unisono con essa. Devono non solo unirsi a chi condivide le loro posizioni, ma anche sapersi unire a quelli che non le condividono, a quelli che erano loro ostili e di cui la pratica ha provato l’errore. Tuttavia devono stare particolarmente attenti agli arrivisti e ai cospiratori come Kruscev e impedir loro di usurpare la direzione del partito e dello Stato a tutti i livelli.
4. Devono essere degli esempi nell’applicazione del centralismo democratico del partito, padroneggiare il metodo di direzione basato sul principio di “venire dalle masse e tornare alle masse” e alimentare uno stile di lavoro democratico che li renda capaci di comprendere le masse. Non devono, come Kruscev, minare il centralismo democratico del partito, impadronirsi di un potere autocratico, attaccare i compagni di sorpresa, rifiutare di comprendere e agire da dittatori.
5. Devono essere modesti e prudenti, premunirsi contro l’arroganza e la presunzione, essere in grado di fare l’autocritica e avere il coraggio di correggere tutte le insufficienze e gli errori del loro lavoro. Non devono in nessun caso nascondere i loro errori, attribuirsi tutti i meriti e scaricare tutte le colpe sugli altri, come fa Kruscev. Sono le lotte di massa che formano i successori della causa rivoluzionaria del proletariato e sono le grandi tempeste rivoluzionarie che li forgiano. Bisogna saper valutare il valore dei quadri, scegliere e formare i successori nel corso di lotte di massa prolungate.
Questi principi enunciati dal compagno Mao Tse-tung rappresentano uno sviluppo creativo del marxismo-leninismo e aggiungono all’arsenale teorico del marxismo-leninismo nuove armi che sono per noi di importanza decisiva nella lotta per prevenire ogni restaurazione capitalista. Finché noi ci atterremo a questi principi, saremo in grado di rafforzare la dittatura del proletariato, di assicurare che il nostro partito e il nostro Stato non cambieranno mai di natura, di condurre a buon esito la rivoluzione socialista e l’edificazione del socialismo, di sostenere il movimento rivoluzionario di tutti i popoli per abbattere l’imperialismo e i suoi lacchè, di assicurare il futuro passaggio dal socialismo al comunismo.
Riguardo alla comparsa nell’Unione Sovietica della cricca revisionista di Kruscev, l’atteggiamento di noi marxisti-leninisti è quello che abbiamo verso tutti i “torbidi”: primo, siamo contrari; secondo, non la temiamo.
Non l’avevamo desiderata e siamo contro, ma dato che la cricca revisionista di Kruscev ha fatto la sua comparsa, non c’è in questo nulla di terrificante e non c’è ragione alcuna di allarmarsi. La terra continuerà a girare, la storia proseguirà il suo cammino in avanti, come sempre i popoli di tutto il mondo continueranno a fare la rivoluzione e gli imperialisti e i loro lacchè andranno inevitabilmente incontro alla sconfitta.
L’apporto storico del grande popolo sovietico sarà sempre glorioso e non può essere oscurato dal tradimento della cricca revisionista di Kruscev. La gran massa degli operai, dei contadini, degli intellettuali rivoluzionari e dei comunisti
sovietici finirà col superare tutti gli ostacoli frapposti al suo cammino e andrà verso il comunismo. Il popolo sovietico, i popoli dei paesi socialisti e i rivoluzionari di ogni luogo trarranno certamente utili insegnamenti dal tradimento della cricca revisionista di Kruscev.